Commentaire de C. trav. Mons, 22 mai 2014, R.G. 2013/AM/2
Mis en ligne le 16 mars 2015
Commentaire de C. trav. Bruxelles, 12 février 2014, R.G. 2010/AB/1.100
Mis en ligne le 15 mai 2014
Commentaire de C. trav. Mons, 9 septembre 2010, R.G. 2009/AM/21.559
Mis en ligne le 12 décembre 2011
Commentaire de C. trav. Mons, 12 novembre 2009, R.G. 2008/AM/21.319
Mis en ligne le 14 juillet 2014
L’absence injustifiée à une convocation du service externe peut être considérée comme un cas où le chômeur ne se présente pas, sans justification suffisante, auprès du VDAB après une convocation, au sens de l’article 51, § 1, deuxième alinéa, 4°, de l’arrêté royal chômage, le service externe pouvant être assimilé au VDAB au sens de cette disposition.
Cette absence injustifiée peut également être considérée comme l’arrêt ou l’échec du plan d’action individuel dû au comportement fautif du chômeur.
Dans les deux hypothèses, celui-ci peut être exclu du bénéfice des allocations pour une période entre 4 et 52 semaines. Vu les circonstances de l’espèce, la cour fixe celle-ci à 26 semaines.
Même si les convocations du service de l’emploi sont importantes, les contacts avec ces services ne sont qu’un des canaux parmi d’autres qui permettent aux chômeurs de retrouver un emploi. En présence de documents démontrant des recherches faites par ailleurs, il n’y a donc pas lieu de sacraliser l’obligation d’y donner suite et de la sanctionner plus sévèrement que d’autres obligations.
(Décision commentée)
Notion de justification suffisante
(Décision commentée)
Chômage : mesures en cas de non présentation à une convocation
Radiation pour non présentation à une convocation - condition de la sanction : qualité de chômeur au moment de la convocation
(Décision commentée)
Non présentation à une convocation aux services du FOREM – motivation de la décision – notion de justification suffisante