Terralaboris asbl
Plan du site
- Droits fondamentaux
- Charte de l’assuré social
- Concertation / Participation
- Bien-être au travail
- Relation de travail
- Fin de la relation de travail
- Temps de travail et temps de repos
- Travailleurs et aléas de l’entreprise
- Rémunération / Avantages / Frais
- Travailleurs migrants / expatriés / (éléments d’extranéité)
- Travail et famille
- Accidents du travail
- Maladies professionnelles
- Chômage
- Conditions d’admissibilité
- Conditions d’octroi
- Contrôle de la recherche active d’emploi
- Exclusion
- Intervention ONEm indemnité de reclassement
- Paiement des allocations
- Procédure administrative
- Procédure judiciaire
- Récupération
- Compléments de reprise du travail
- Délai d’instruction de la demande
- Erreur / Omission de l’ONEm / du FOREm
- Erreur de l’assuré
- Erreur de l’organisme de paiement
- A.R. 30 avril 1999 (Charte)
- Caractère discriminatoire des articles 166 et 167 de l’arrêté royal du 25 novembre 1991 : un nouvel arrêt
- Chômage : conséquences d’une erreur de l’organisme de paiement
- Chômage : Erreur de l’organisme de paiement et application de l’article 17, alinéa 2 de la Charte
- Chômage temporaire pour force majeure Covid, paiement des allocations par la CAPAC avant la décision de l’ONEm sur la base d’un barème erroné et obligation de remboursement du chômeur
- Erreur de l’organisme de paiement des allocations de chômage : le chômeur doit-il rembourser ?
- Erreur de l’organisme de paiement en chômage : récupération ?
- Illégalité de l’A.R. du 30 avril 1999 – Bref commentaire de C. trav. Liège (div. Namur), 4 avril 2024, R.G. 2023/AN/53
- Les articles 17 et 18 de la Charte peuvent-ils limiter les effets d’une récupération des allocations de chômage décidée par un organisme de paiement ?
- Les paiements indus résultant d’une erreur de l’organisme de paiement ne sont pas répétibles
- Récupération d’indu d’allocations de chômage : absence d’inconstitutionnalité des articles 166, alinéa 2, et 167, § 2, de l’A.R. portant réglementation du chômage
- Responsabilité de l’organisme de paiement en cas d’erreur dans le montant de l’allocation de chômage
- Sur la possibilité pour l’organisme de paiement des allocations de chômage de répercuter sur le chômeur les conséquences de sa faute
- Un organisme de paiement d’allocations de chômage peut-il récupérer, à charge de l’assuré social, des montants versés indûment suite à une erreur ?
- Autres
- Limitation
- Modalités de remboursement
- Montant
- Non bis in idem
- Prescription
- Procédure
- Renonciation
- Responsabilité
- Sanctions
- Suppression / Dégressivité des allocations
- Types de chômage
- Assujettissement - Salariés
- Assujettissement - Indépendants
- Maladie / Invalidité
- Pension / Prépension (RCC)
- Sécurité d’existence
- Droit judiciaire et preuve
- Droit pénal (social)
Articles
- CHALARE M., « Covid-19 et gestion d’affaires »
- CHALARE M., « Statut de l’artiste dans l’assurance soins de santé et indemnités »
- DEBRULLE A., « La mise en œuvre de la Convention 156 de l’OIT en Belgique »
- DEBRULLE, A. « Consultations publiques ! Une illusion démocratique ? »
- GIRBOUX, H., « Le droit fondamental à la libre circulation du citoyen économiquement inactif : mythe ou réalité ? »
- GRAULICH B., « L’évolution du contrôle des juridictions du travail dans le contentieux de la sécurité sociale »
- JOURDAN M., « Note sur les frais de défense »
- JOURDAN M., HUBAIN P., REMOUCHAMPS S. et CALA S., "Quelques spécificités de la procédure devant les juridictions du travail »
- JOURDAN M., REMOUCHAMPS S. et CALA C., « La Charte de l’assuré social et la matière du risque professionnel »
- JOURDAN M., REMOUCHAMPS S. et CALA S., « Harcèlement, violence au travail et risque professionnel »
- JOURDAN M., « Les représentants du personnel dans l’entreprise - statut et protection » - 2015
- LAMBINET, F. « Mise en œuvre du principe de standstill dans le droit de l’assurance chômage : quelques observations en marge de l’arrêt de la Cour de cassation du 5 mars 2018 »
- MAISIN J.-B., « L’Irlande : débat sur la liberté de négociation des travailleurs indépendants Confrontation entre la jurisprudence de l’UE et les principes de l’OIT »
- NEVEN J.-F., Covid et droit social : nouveaux chantiers ouverts par une crise. Propos intermédiaires.
- REMOUCHAMPS S. « La procédure (pré-)électorale a démarré … mais pour quelles entreprises ? Quelques éléments sur la détermination de l’unité technique d’exploitation »
- REMOUCHAMPS S. - Contribution écrite (texte arrêté le 13 avril 2018) au Colloque du 17 mai 2018 « Travailleurs usés, travailleurs jetés ? Nouvelles dispositions concernant la réintégration et le licenciement des travailleurs malades »
- REMOUCHAMPS S., « Aperçu de la réglementation relative au bien-être au travail »
- REMOUCHAMPS S., « Elections sociales 2016 : quelques éléments sur le contrôle judiciaire des élections »
- REMOUCHAMPS S., « Les risques psychosociaux »
- REMOUCHAMPS S., « Quelques précisions sur l’affichage X, nouvelle étape de la procédure électorale relative aux élections sociales 2016 »
- WILLEMS M., « Contrôle de l’employeur sur les communications du travailleur via internet (e-mail et internet) : Pourquoi la Commission de Protection de la Vie Privée (CPVP) fait-elle complète volte-face et considère-t-elle désormais que l’employeur peut lire les courriers électroniques de ses travailleurs, dans une interprétation contraire à la législation en vigueur ? »
- WILLEMS M., « La procédure « Renault » en Belgique : le paradoxe d’une procédure de concertation ex ante déclenchée sur base d’un critère ex post »