Commentaire de C. trav. Liège (div. Namur), 16 avril 2024, R.G. 2020/AN/73
Mis en ligne le 7 mars 2025
Commentaire de C. trav. Mons, 5 novembre 2008, R.G. 19.669
Mis en ligne le 6 janvier 2009
Commentaire de C. trav. Mons, 15 mars 2006, R.G. 18.083
Mis en ligne le 28 décembre 2007
Commentaire de Trib. trav. Bruxelles, 29 janvier 2007, R.G. 11.713/06
Mis en ligne le 26 mars 2008
La Cour reprend, à propos d’une lacune législative résultant de la sixième réforme de l’État et réduisant significativement les possibilités de déduction de revenus aux fins d’obtenir des prestations dans le secteur des personnes handicapées, les pouvoirs du juge en cas de lacune intrinsèque ou extrinsèque de la loi.
Dans le cadre de l’action en justice, le juge peut connaître de toute la demande et non seulement de la contestation de la décision telle que rendue par le SPF Sécurité sociale, ceci visant tous les éléments que l’institution n’a pas examinés d’initiative, et même les événements postérieurs à celle-ci.
Examen des conditions d’ouverture du droit jusqu’à la date de la décision - faits produits après la décision de l’administration - âge de 65 ans - droit à l’APA
(Décision commentée)
Pouvoir de pleine juridiction – conséquences sur l’étendue de la saisine
(Décision commentée)
Les éléments produits après la décision administrative entrent dans la saisine du juge
(Décision commentée)